Dokumentation
Wiederaufnahmeverfahren für Marijan Sabolic
Neueste Dokumente (Stand 10.09.2018):
- Schriftsatz an das Hanseatische Oberlandesgericht vom 10.09.2018
- Schriftsatz der Verteidigung an das Hanseatische Oberlandesgericht vom 03.09.2018
- Schriftsatz der Verteidigung an das Hanseatische Oberlandesgericht vom 30.08.2018
- Antrag der Generalstaatsanwaltschaft an das Hanseatische Oberlandesgericht vom 27.08.2018
- Schreiben der Verteidigung an das Hanseatische Oberlandesgericht vom 29.08.2018
- Stellungnahme des Sachverständigen Prof. Dr. Roland Goertz vom 29.08.2018
- Schriftsatz der Verteidigung an das Landgericht Hamburg vom 24.08.2018
- Erklärung der Verteidigung in dem Wiederaufnahmeverfahren des Marijan Sabolic vom 23.08.2018
- Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 21.08.2018
- Schreiben der Verteidigung an das Gericht vom 22.08.2018
- Schreiben der Verteidigung an das Gericht vom 08.08.2018
- Stellungnahme der Staatsanwaltschaft vom 08.08.2018
- Schriftsatz der Verteidigung an das Gericht vom 01.08.2018
- Beschluss der Strafkammer vom 31.07.2018
- Schreiben der Verteidigung an das Landgericht Hamburg vom 31.07.2018
- Weiteres Schreiben der Verteidigung an das Gericht vom 26.07.2018
- Dienstliche Äußerungen vom 26.07.2018 zum Befangenheitsgesuch
- Schreiben der Verteidigung an das Gericht vom 26.07.2018
- Dienstliche Äußerungen vom 24.07.2018 zum Befangenheitsgesuch
- Weiterer Befangenheitsantrag an das Landgericht Hamburg vom 24.07.2018
- Erklärung der Verteidigung in der Wiederaufnahme des Marijan Sabolic vom 22.07.2018
- Bittere Erfahrungen - die Abwehr von Wiederaufnahmeverfahren durch die Strafjustiz
- Schreiben der Verteidigung an das LG Hamburg vom 21.07.2018
- Dienstliche Äußerung der RinLG Dr. Ehlers-Munz vom 19.07.2018
- Eingabe der Verteidigung nebst Befangenheitsgesuch an das LG Hamburg vom 18.07.2018
- Ergänzende Stellungnahme des Sachverständigen Prof. Dr. Roland Goertz vom 18.07.2018
- Dienstliche Äußerung der Geschäftsstellenleiterin beim LG Hamburg vom 18.07.2018
- Schreiben der Verteidigung an das LG Hamburg vom 17.07.2018
- Beschluss des LG Hamburg vom 16.07.2018
- Schreiben der Verteidigung an das LG Hamburg vom 16.07.2016
- Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 06.07.2018
- Mitteilung des LG Hamburg vom 18.06.2018
- Erklärung der Verteidigung in der Wiederaufnahmesache des Marijan Sabolic vom 13. Juni 2018
- Urteil des Landgerichts Hamburg vom 22. Dezember 2004
- Wiederaufnahmegesuch für Marijan Sabolic vom 21. Mai 2018
- Sachverständigengutachten des Prof. Dr. Roland Goertz vom 30. April 2018
Wiederaufnahmeverfahren für Andreas Darsow
Neueste Dokumente (Stand 25.07.2018):
- Schreiben der Verteidigung an das Landgericht Kassel vom 25.07.2018
- Schreiben der Verteidigung an das Landgericht Kassel vom 02.07.2018
- Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Kassel vom 13.06.2018
- Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Darmstadt vom 25.05.2018
- Erklärung der Verteidigung in der Wiederaufnahmesache des Andreas Darsow vom 13.05.2018
- Urteil des Landgerichts Darmstadt in der Sache des Andreas Darsow vom 19.07.2011
- Wiederaufnahmegesuch für Andreas Darsow vom 11.05.2018
- Anlage 1: Videoclips von Beschusstests des BKA (Mai 2011):
- Anlage 2: Gutachten Philipp Cachèe vom 17.07.2017
- Anlage 3: Videoclips von Beschusstests Cachèe:
- Anlage 4: Gutachten Philipp Cachèe vom 30.04.2018
- Anlage 5: Videoclips von weiteren Beschusstests Cachée:
- Anlage 6: Gutachten Lars Winkelsdorf vom 04.05.2018
- Anlage 7: Gutachterliche Stellungnahme Martin Erbinger vom 08.05.2018
- Anlage 8: Schreiben des BKA an das Bundesministerium des Inneren vom 25.10.2013
Weiter zu den älteren Verfahrensdokumenten >>
Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Braunschweig
- Schreiben vom 19. Februar 2017 an den Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages
- Erklärung des Rechtsanwalts Dr. Gerhard Strate vom 10. Februar 2017
Strafverfahren gegen Melanie M.
- Erklärung der Verteidigung (mit den Plädoyers und der vollständigen mündlichen Urteilsbegründung) vom 23. August 2016
- Erklärung der Verteidigung (mit Auszug aus der mündlichen Urteilsbegründung) vom 11. August 2016
Strafanzeige wegen rechtswidriger Einschränkung der richterlichen Unabhängigkeit:
Verfahren gegen Gustl Mollath:
Jetzt im Buchhandel – Gerhard Strate:
„Der Fall Mollath – Vom Versagen der Justiz und Psychiatrie“
Aus dem Vorwort:
„Das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8. August 2006 war ein Unrechtsurteil. Die Anordnung der Unterbringung durch das Landgericht Nürnberg-Fürth war und ist eine Schande der
Justiz in Deutschland, nicht nur in Bayern. Das gilt aber nicht allein für die Strafjustiz, sondern auch für die forensische Psychiatrie, die mit einer omnipotenten Weltsicht jede Regung des Andersseins als »Auffälligkeit« registriert und zu jeder Einflüsterung von Krankheitsbildern in die Ohren vorurteilsstarker Richter bereit ist. »Die Psychiatrie – der dunkle Ort des Rechts« – so lautet die treffende Überschrift eines Kommentars von Heribert Prantl. Diesen dunklen Ort etwas aufzuhellen, ist das Anliegen dieses Buches. Es wird sich zeigen, dass die mithilfe der forensischen Psychiatrie erreichte schnelle Stigmatisierung von Menschen auch das Denken und Handeln von Juristen kontaminiert. Die Lust und Laune zur Entrechtung von Menschen befreit sich von den Fesseln des Gesetzes.“
Gebundene Ausgabe: 271 Seiten; Verlag: Orell Füssli; Auflage: 1 (5. Dezember 2014); ISBN-13: 978-3280055595; Preis: 19,95 €;
Weiter zu den Verfahrensdokumenten >>