Verfahren gegen Gustl Mollath
Gerhard Strate: „Der Fall Mollath – Vom Versagen der Justiz und Psychiatrie“
Aus dem Vorwort: „Das Urteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom 8. August 2006 war ein Unrechtsurteil. Die Anordnung der Unterbringung durch das Landgericht Nürnberg-Fürth war und ist eine Schande der Justiz in Deutschland, nicht nur in Bayern. Das gilt aber nicht allein für die Strafjustiz, sondern auch für die forensische Psychiatrie, die mit einer omnipotenten Weltsicht jede Regung des Andersseins als »Auffälligkeit« registriert und zu jeder Einflüsterung von Krankheitsbildern in die Ohren vorurteilsstarker Richter bereit ist. »Die Psychiatrie – der dunkle Ort des Rechts« – so lautet die treffende Überschrift eines Kommentars von Heribert Prantl. Diesen dunklen Ort etwas aufzuhellen, ist das Anliegen dieses Buches. Es wird sich zeigen, dass die mithilfe der forensischen Psychiatrie erreichte schnelle Stigmatisierung von Menschen auch das Denken und Handeln von Juristen kontaminiert. Die Lust und Laune zur Entrechtung von Menschen befreit sich von den Fesseln des Gesetzes.“
Gebundene Ausgabe: 271 Seiten; Verlag: Orell Füssli; Auflage: 1 (5. Dezember 2014); ISBN-13: 978-3280055595; Preis: 19,95 €.
Hauptverhandlung vor dem Landgericht Regensburg
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 7.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (1. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 8.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (2. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 9.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (3. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 10.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (4. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 11.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (5. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 14.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (6. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 15.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (7. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 16.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (8. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 17.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (9. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 18.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (10. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 23.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (11. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 24.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (12. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 25.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (13. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 28.7.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (14. Tag)
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 8.8.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (15. Tag) – Vormittag und Nachmittag mit Plädoyers von OStA Dr. Meindl und der Verteidigung und Schlusswort von Gustl Mollath
- Mitschrift der Hauptverhandlung am 14.8.2014 in dem Strafverfahren gegen Gustl Mollath (16. Tag) – Urteilsverkündung und mündliche Begründung
- Erklärung der Verteidigung (12.7.2014)
- Vom Gericht in der Hauptverhandlung am 8.8.2014 verlesener Bericht über die IT-Untersuchung in der Praxis Dr. Reichel (Vollständige Version)
- Durch Gustl Mollath in der Hauptverhandlung am 8.8.2014 verlesene Einlassung mit Anträgen zur Beweiserhebung (Anlagen auch im Original nicht alle leserlich)
- Plädoyer der Verteidigung vom 8.8.2014
- Erklärung der Verteidigung vom 14.8.2014
- Erklärung der (früheren) Verteidigung vom 24.8.2014
- Schriftliches Urteil des Landgerichts Regensburg im Strafverfahren gegen Gustl Mollath
- Mitteilung von Rechtsanwalt Gerhard Strate vom 5.11.2014
Originaldokumente (Entscheidungen, Gutachten, Anträge und Protokolle) und Erklärungen der Verteidigung
- Rechtlicher Hinweis zur Veröffentlichung von Dokumenten aus Strafverfahren
- Strafanzeige i.S. Gustl Mollath wegen Verdachts der schweren Freiheitsberaubung vom 4.1.2013
- Wiederaufnahmeantrag i.S. Gustl Mollath vom 19.2. 2013
- Presseerklärung zum Wiederaufnahmeantrag i.S. Gustl Mollath vom 19.2. 2013
- Verfügung der Staatsanwaltschaft Augsburg vom 26.2.2013 betreffend die Nichteinleitung eines Ermittlungsverfahrens
- Beschwerde gegen die Verfügung vom 26.2.2013 betreffend die Nichteinleitung eines Ermittlungsverfahrens
- Presseerklärung der Verteidigung vom 27.2.2013
- Wiederaufnahmeantrag der Staatsanwaltschaft i.S. Gustl Mollath vom 18.3.2013
- Presseerklärung der Verteidigung vom 22.3.2013
- Ergänzung der Begründung der Beschwerde gegen die Verfügung vom 26.2.2013 betreffend die Nichteinleitung eines Ermittlungsverfahrens vom 26.3.2013
- Presseerklärung vom 12.4.2013
- Stellungnahme des BKH Bayreuth vom 4.3.2013 und der Staatsanwaltschaft Nürnberg-Fürth zur Fortdauer der Unterbringung vom 27.3.2013
- Schriftsatz vom 12.4.2013 zur Erledigungserklärung der Unterbringung
- Ergänzende Stellungnahme des BKH Bayreuth vom 16.4.2013
- Beschluss der Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Bayreuth vom 26.4.2013
- Presseerklärung der Verteidigung vom 29.4.2013
- Schriftsatz vom 1.5.2013 zur Ergänzung des Wiederaufnahmeantrages der Verteidigung
- Schriftsatz vom 7.5.2013 zur Übernahme des Wiederaufnahmeantrags der Staatsanwaltschaft
- Schriftsatz vom 9.5.2013 zum Antrag auf Unterbrechung der weiteren Vollstreckung
- Stellungnahme der Staatsanwaltschaft Regensburg vom 16.5.2013
- Stellungnahme der Verteidigung vom 24.5.2013
- Vermerk der Vorsitzenden Richterin der 7. Strafkammer des LG Regensburg vom 28.5.2013
- Beschwerdeschriftsatz der Verteidigung vom 28.5.2013
- Presseerklärung der Verteidigung vom 28.5.2013
- Schriftsatz der Verteidigung vom 29.5.2013 zur Zulässigkeit der Untätigkeitsbeschwerde
- Schriftsatz vom 20.6.2013 zum Beweiswert des auf den 3.6.2002 datierenden Attests
- Erklärung der Verteidigung zum Stand der Verfahren vom 20.6.2013
- Schriftsatz an das Amtsgericht Hamburg vom 26.5.2013 zum angeblichen Verstoß gegen § 353d Nr. 3 StGB
- Stellungnahme des Generalstaatsanwalts Nürnberg vom 7.6.2013
- Erwiderung der Verteidigung vom 18.6.2013
- Beschluss des OLG Nürnberg vom 24.6.2013
- Erklärung der Verteidigung vom 24.6.2013
- Beschluss des Amtsgerichts Hamburg vom 27.6.2013 (zum angeblichen Verstoß gegen § 353d Nr. 3 StGB)
- Erklärung der Verteidigung zu der Entscheidung eines Amtsrichters aus der Freien und Hansestadt Hamburg vom 2.7.2013
- Verfassungsbeschwerde vom 4.7.2013
- Schriftsatz an das Landgericht Regensburg vom 4.7.2013
- Dienstliche Äußerung des abgelehnten Richters vom 5.7.2013
- Erwiderung der Verteidigung vom 5.7.2013
- Erklärung der Verteidigung zum Stand der Verfahren in Sachen Gustl Mollath vom 9.7.2013
- Begründung der Beschwerde gegen die Entscheidung der Strafvollstreckungskammer vom 9.7.2013
- Zuschriften des Landgerichts Regensburg vom 11. und vom 12.7.2013
- Stellungnahme der Verteidigung vom 12.7.2013
- Schriftsatz der Verteidigung an das Landgericht Regensburg vom 14.7.2013
- Beschluss des Landgericht Regensburg vom 15.7.2013
- Beschwerdebegründung der Verteidigung vom 16.7.2013
- Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg vom 16.7.2013
- Verfügung der Staatsanwaltschaft Regensburg vom 16.7.2013
- Stellungnahme der Generalstaatsanwaltschaft Nürnberg vom 17.7.2013
- Erwiderung der Verteidigung vom 18.7.2013
- Beschluss des Landgerichts Regensburg vom 24.7.2013 (Verwerfung der Wiederaufnahmebegehren)
- Verfassungsbeschwerde vom 26.7.2013
- Erklärung der Verteidigung in der Sache des Gustl Mollath (Stand: 26.7.2013)
- Erklärung der Verteidigung vom 27.7.2013 – dieses Mal nicht zu Mollathund Neues aus Rosenheim
- Stellungnahme der Staatsministerin der Justiz an das Bundesverfassungsgericht vom 5.7.2013
- Stellungnahme des Generalbundesanwalts an das Bundesverfassungsgericht vom 24.7.2013
- Schreiben des Bundesverfassungsgerichts vom 30.7.2013 sowie Antwort des Rechtsanwalts Dr. Kleine-Cosack vom 2.8.2013
- Beschluss des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 6.8.2013 (Anordnung der Wiederaufnahme)
- Erklärung der Verteidigung zur Anordnung der Wiederaufnahme vom 6.8.2013
- Erklärung der Verteidigung vom 12.8.2013
- Dokumente aus der 2008 geführten Auskunftsklage Gustl Mollaths vor dem Amtsgericht Nürnberg
- Bescheid der Generalstaatsanwaltschaft München vom 09.07.2013
- Klagerzwingungsantrag an das Oberlandesgericht München vom 15.8.2013
- Erklärung der Verteidigung vom 22.8.2013
- Gutachten des Dr. Klaus Leipziger vom 25.7.2005
- Gutachten des Dr. Hans Simmerl vom 26.9.2007
- Gutachten des Prof. Dr. Hans-Ludwig Kröber vom 27.6.2008
- Gutachten des Prof. Dr. Friedemann Pfäfflin vom 12.2.2011
- Gutachten des Dr. Friedrich Weinberger vom 30.4.2011
- Gutachterliche Stellungnahme des Prof. Dr. Klemens Dieckhöfer vom 8.2.2012
- Protokoll der Anhörung vor der Strafvollstreckungskammer Bayreuth vom 9.5.2011
- Ärztliche Stellungnahmen der Bezirkskrankenhäuser Straubing und Bayreuth an die Strafvollstreckungskammern in Regensburg und Bayreuth (2008 – 2012)
- Betreuungsakte des Vormundschaftsgerichts Bayreuth 2006 (Auszüge)
- Erklärung der Verteidigung zum Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2013
- Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 26.8.2013
- Beschluss des Landgerichts Hamburg vom 2.9.2013 (zum angeblichen Verstoß gegen § 353d Nr. 3 StGB)
- Schriftsatz vom 19.9.2013 an das OLG München zur Ergänzung des Klagerzwingungsantrages
- Mitteilung der Verteidigung vom 15.10.2013
- Stellungnahme der Verteidigung zu der Presseerklärung des ZBB e.V. (25.10.2013)
- Anmerkung der Verteidigung vom 16.11.2013
- Nachtrag zur Anmerkung der Verteidigung vom 17.11.2013
- Feststellungantrag an das Oberlandesgericht Bamberg vom 13.12.2013
- Erklärung der Verteidigung zum Stand der Verfahren vom 13.12.2013
- Anmerkung der Verteidigung vom 30.12.2013
- Mitteilung der Verteidigung vom 7.1.2014
- Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Hamburg vom 4.12.2013
- Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft München vom 30.12.2013
- Mitteilung der Verteidigung vom 10.1.2014
- Schreiben des Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit vom 6.1.2014
- Schreiben an den Hamburgischen Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit vom 10.2.2014
- Beschluss des OLG Bamberg vom 24.3.2014
- Gegenvorstellung der Verteidigung an das OLG Bamberg vom 27.3.2014
- Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Bamberg vom 24.3.2014
- Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 4.6.2014 in dem Klagerzwingungsverfahren
- Erklärung der Verteidigung zum Beschluss des Oberlandesgerichts München vom 21.6.2014